Agama aja gak sempurna boy, Tuhan aja banyak paradoksnya. Masih bilang semua tuh sempurna? Gak ada kebenaran absolut di muka bumi ini semua keluar dari hasil pemikiran setiap individu. Kenapa ada yg bilang fact and science? Karena opini dan pemikiran individu tersebut diterima karena bukti yg jela
acuan lu cuma bible karena lu belom pernah belajar ttg alquran<<<dari sini lu udah offside klo kata anak2 bola:ngakak klo udah tau science itu gak ada yg sempurna jadi jgn dipake utk menganalisa sesuatu yg sempurna<<<dari sini lu udah skak mat:ngakak bumi ketauan bulat karena
ada kemajuan klo lu udh percaya bhwa energi itu ga kliatan...yakin klo gw yg bikin statement ini bakal dibantah abis2an dan bilang klo energi itu keliatan :ngakaks lu ga pernah baca alquran gimana lu paham ?? makanya gw bilang tuhan gw cuma memberikan isyarat lewat alquran...klo semuanya dije
klo salah penafsiran sih bukan urusan gw tong...skarang misal lu brpendapat bumi itu bulat..padahal klo kita lagi jalan lempeng2 aja kyk gak kerasa klo bumi itu bulat ya gak ?? tolong jgn bandingkan alquran dgn bible...gw gak mau ntar malah melebar kemana2...bandingkan dgn mereka yg gak percaya a
bukan jawaban gua ya yang itu, ini jawaban gua:(meskipun gua mengakui kelemahan manusia tapi ini gak menjutifikasi keberadaan Tuhan) gua susah jawab gak panjang karena banyak yang harus dijelasin
karena wahyu allah mana mungkin allah mau menyesatkan umatnya...klo ada org sesat itu karena org itu salah pemahaman aja...ada bnyk bukti lain...bnyk kejadian di muka bumi ini baik yg telah terjadi dan sedang terjadi maupun yang belum terjadi dan semua ada dalam alquran...contohnya banyak lu goog...
-----------theist------------- 1. tuhan sebagai teladan hmm, iya jg sih, kalo ga salah gw pernah denger psikolog ngomong sadar/tidak sadar setiap manusia punya *role model* yg mengakumulasi attribute2 yg dianggap *baik* oleh individu tsb a. kalo gitu, pada dasarnya setiap manusia ingin menjadi *ba
elaahhh sama ajaa kaleeee :P dia mah cuma mo menggiring opini kearah sanaa :ngakak klo ditempat gw disebut PENYESATAN tong:capedes gak sama ngaco Assumption kok disamain ama Judgement nah itu baru ente nge JUDGE dia, lu tau dari mana, itu assumption lu klo dia menggiring kesana. lu punya alasa
Jadi lu percaya ama Tuhan karena gak ada Ruginya, alasannya cetek amat tapi gpp deh... gua juga pengennya percaya, gak ada ruginya semua orang juga tau gan. tapi seperti pertanyaan orang tadi klo lu ragu 1% aja tentang keberadaan Tuhan apakah lu bisa dianggep orang yang percaya? karena percaya b...
nahh kann ngeles lagiii (kesekian kalinya kyknya):capedes :capedes gimana jadinya lu menjudge sebuah kitab dimana lu sendiri gak pernah ngebacanya?? dari situ udh ketauan ko lu lagi kram otak tong:ngakak dia gak JUDGE aduh gila nih orang, orang indonesia beneran gak sih lu? menghakimi, dia aja g
lu yang bego aduh pertanyaan kek gitu aja gak ngerti otak gak nyampe ya udah lah ngaku aja... kalau lu baca tuh kitab yang lu percaya 100% bener, dan lu ngerasa ada 1 ayat yang menurut lu keliru ato dipertanyakan apa itu 100% percaya apa agan bisa dibilang percaya penuh dengan ajaran tsb? ah tap...
Ah, tuh orang mah emang cuma bisa asbun doang Sejarah dunia gak tau Asal mula kebudayaan gak tau Teori agama gak tau Dasar berlogika gak ngerti Teori evolusi cuma tau monyer-manusia, alias gak tau apa-apa... Bingung gua tuh orang ngerti apa sih? Emang dasar org ret*** kali ya?(Pi bodo amat deh ha...
Bagus penailainmu sodara, itu kembali kepada persepsi masing-masing, bagaimana makna tulisan saya sebelumnya. Dalam islam memang benar ada hadist yang menyatakan "sampaikanlah walopun satu ayat" tapi mungkin kamu belum belajar banyak, bagaimana cara menyampaikan yang baik. Analoginya sep
Kenapa? Sudah jelas karena penyalurnya tuh gak empurna kek ngalirin air pake selang tapi selangnya bolong" maksimal gak? Tentu, scientist lakukan hal tersebut dengan teori mereka, kenapa Tuhan gak? Katanya Tuhan yang maha pengasih? Tpi nyelametin gua yang butuh bukti aja gak mau. Jadi Tuhan...
ane bantu. fokus ente adalah "rasa sakitnya" doang, tanpa mengikutkan faktor lainnya. rasa sakit tidak kasat mata. buat agan satunya fokus di "rasa sakit menimbulkan efek yang bisa ditangkap dan dicerna oleh indera, maka dari itu rasa sakit bisa dibuktikan". dua fokus yang
hahaha :D emg bneran super ngeyel org ini...pertanyaan simple aja smpe kemane2....SAKIT ini mksdnya bukan sebuah ekspresi tong...makna sakit yg dimaksud adalah sebagai obyek..bukan sebagai subyek...wahh parah otaknya dah...klo lu pergi kedokter dan lu sakit perut...apa lu akan bilang ke dokternya
da sangat simple, gw juga da ngantuk.. Ni : "alasan apa yg menunjukkan Tuhan itu ga ada, selain percaya aja?" Bisa ya agan bercaya aja terhadap sesuatu yang kalian percaya cuma 50% Gua gak aggap itu kepercayaan itu keraguan namanya percaya absolut 100% percaya dan yakin Dan selama l
mulai ngawurrrr lagiii dahh :ngakak kasusnya kan gw tonjok muke lu...dan lu ngerasa sakit...tapi gw gak liat rsa sakit itu...bahkan klo kita lagi di atas panggung dengan ribuan penonton pun gak bakal mereka ngeliat rasa sakit akibat tonjokan gw....nah tong...sapa yg ngelanturr cobaa ?? cuci muka
mencerna ilmu perjudian 303 aja udah pada ngaco LOGIKA hukum nya, apalagi kalau LOGIKA kepercayaan. jelas banget keliatan sesat nya. maaf ya saya bukan menyerang segi asfek HUKUM (kelemahan anda) tapi harusnya jika anda berlogika tentang tuhan benar, berlogika yang lainpun ga akan malu maluin lah...
gw kan nanya...emg rasa sakit itu bisa diliat secara KASAT MATA?? secara lu minta bukti bhwa tuhan itu ada apa gak?? lu bilang bisa :D :D pke ngeyel pulak :D :D #mules perut gw:ngakak:ngakak Ketauan agan gak pernah ke dokter umum Mang kedokter umum scan mri segala cuy gak, lu cuma diliat doang