nah ini belom tau juga yah ,,, ntar dah iseng2 gw tanya orang bank & KPKNL ttg ginian... kalo ga lupa :ngacir:
gw nanya ke temen gw orang salah satu bank plat merah.. kata dia sih bisa-bisa aja sertifakat haki ini di jaminkan, tapi dalam pengikatan jaminannya menarik serta pihak ketiga. nah loh? jadi si bank ini gak punya dasar untuk menilai/bahasanya tidak masuk dalam segmentasi bisnis yg bisa dibiayai. ...
itu maksudnya menurut UU jaminan dibawah tangan tidak serta merta menimbulkan hak eksekusitorial. Berbeda dengan jaminan kebendaan (dalam hal ini Hak Tanggungan) yang dilakukan menurut tata cara yg diperintahkan UU, karena dalam sertifikat dan/atau akta pembenan hak tanggungan terdapat "ira...
untuk hukum adat gw ga tau, prakteknya cem mana... Tapi yang jelas, jaminan atas tanah yg diakui secara hukum di Indonesia saat ini ialah Hak Tanggungan,udah sangat jelas di atur di UU Hak Tanggungan, silahkan aja di baca UUnya.. Begini dalam gadai ada yg dinamakan istilah gadai ganda, artinya s...
udah sering nih trit ginian coba baca2 lagi halaman belakang porum ini.. udah gw jawab noh disono :capedes
Gadai merupakan jaminan kebendaan terhadap barang bergerak. Prinsip gadai, benda yang digadaikan berada diluar kekuasaan pemberi gadai...lebih jauh liat pasal 1150-1170 Kuhperdata. Terhadap benda tidak bergerak, lembaga jaminannya ialah Hak Tanggungan dan Hypotik, , saat ini untuk tanah lembaga ...
yah kalo sertifikat haki ga bisa jadi jaminan (seenggaknya gw blm liat/dengar) gw juga tau..maksud gw itu lebih tajem lagi argumentasi ga bolehnya ini kenapa,,,apa karena ada aturan maen di bank, kendala di penilaian atau apa? kalo secara teoritikal sih seharusnya Benda spanjang mendatangkan ken...