Dimampatin kok (pengalaman baca sherlock holmes) baca kumpulan sm buku seri, terasa banget klo yg kumpulan, detail2 perilaku, pikiran dan lain lain ga ada, walau ga mempengaruhi cerita tp feel ceritanya ga terlalu dapet Yg saya maksud agatha christie lho, bukan sherlock holmes
Oh gitu gan thx kirain ceritanya di mampatin dikit kek seri sherlock holmes kayaknya bukan dimampatin, tapi font-nya diperkecil
Baru ajah beli buku The Silmarilion.... SERIUS pusing kepala ane :matabelo Banyak sekali nama, tempat... penganti nama (misal bangsa dwarf dinamakan Naughrim... Morgoth dijuluki Melkor.... dll..dll...) Ane g akan nyerah baca ni buku :malu BODOHNYA AKU :hammer Semangat gan :shakehand2
oke, I have wasted enough of my braincells dealing with these idiots. anyone, switch! "skak" GE :ngakak Heran gw kok masih ada aja yang ngeladenin ocehan Flat Earther di trit ini, padahal semua sudah dibahas dengan gamblang di page pertama. Hal-hal lainnya pun udah dijelasin di page-pa
Yaiya, bintang berada terjauh kan? Siang malam kan ada dan tidak adanya matahari kan? Kalau matahari mengecil sampe akhirnya bintang bermunculan, tapi bintang tersebut ada di titik terjauh diantara pengamat, matahari dan daerah berbintang, MATAHARINYA INI HILANG KEMANA? Masak hal simpel gitu bang
Wah lisey's story bagus lho gan, coba ditamatin sampai akhir. Ciri buku Stephen king kan emang gitu, baru nendang di pertengahan buku, IMHO sih :D Edit: BTW itu bacanya sudah sampai boo'ya moon belum?
The silmarlion yg tentang turin turambar benar-benar bikin baper. Baca children of hurin sekalian, biar tambah baper :p
ane tambahin gan kata yg salah kaprah senonoh & seronok sering kebalik 'seronok' = artinya menyenangkan hati senonoh' = berarti perbuatan tidak terpuji KITA & KAMI KITA= kata jamak, yg berbicara bersama dengan orang lain termasuk yg diajak bicara KAMI = kata jamak, yang berbicara bersama
Sedikit melenceng, kalau waktu itu apa gan ? Jangan2 waktu jg hoax seperti gravitasi. ilmuwan saja ndak bisa jawab, apalagi gw :hammer:
Nah iya gan, kayak kita ketika ditanya apa itu HIDUP, pasti mumet tuh jawabnya jadi problema karena yang diambil cuman sebagian dari HIDUP misalnya hidup itu berpikir, karena tanpa berpikir kita tidak tahu apa itu hidup (yang nggak mikir nggak dianggap hidup) Nggak nyambung :cd
Ilmuwan bisa kok mendeskripsikannya mas. Gravitasi sebagai ini itu dan apa itu gravitasi. Toh gravitasi sudah menjelimet dalam rumusan-rumusan lainnya. Cuman tidak bisa membuat model tepatnya aja karena kita tidak pernah bisa mengukur pastinya karena semua benda terpengaruh langsung gravitasi. Sa
Tapi sudah ada bukti bahwa cahaya dibelokkan oleh sesuatu gayatarik dari benda yang mempunyai massa. Itu saja sudah cukup membuktikan ada gravitasi. Itu kan yg ditanya. Gak pake alesan massa jenis ya Agan salah paham. Gravitasi memang ada, seperti halnya waktu. Namun soal apa itu gravitasi? nah
Bukannya para ilmuwan masih belum bisa menjawab pertanyaan ini ya gan? sama seperti halnya ilmuwan belum bisa menjawab pertanyaan; apa itu waktu? Mungkin judulnya lebih tepat kalau: Mengenal Gravitasi. CMIIW