Bukan menafsirkan KUHAP gan, tapi UU ITE yang baru memang menambahkan jenis alat bukti, ini ane copyin. Untuk lengkapnya, ente bisa cek di UU 11/2008 tentang ITE. Pasal 5 (1) Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah. (2) Informas
Begini ya terhormat agan penyidik,yang mulia kasparov Tetek bengek SOP step2 penyidik, kan sudah menyebabkan BB tidak disita pada hari H, hingga memunculkan kemungkinan bb yang sudah gak sesuai aslinya terjadinya perkara :betty Contoh:- soal Otopsi partial dst yang berulang2 :gila: Karena tidak ...
Tidak ada yg perlu di koreksi. Dia tau si jes 90 yg bunuh. !!! Imho Pengacara hitam itu yg bermasalah dgn hukum. Mengambil cara cara yg melawan hukum demi keuntunggannya. Korupsi, nyogok dll. Apa yg salah emang kalo membela orang korupsi, membunuh, dan kejahatan kejahatan lainnya? Ini bukan han
Beliau sendiri tidak pernah secara rinci mengutarakan pendapat soal itu (kepada kelas saya). namun yang jelas, hukum di Indonesia bobrok karena PENEGAKAN nya itu sendiri, kalau penegak hukum tidak menyelewengkan hukum itu sendiri, maka jayalah kualitas hukum kita. Kita pun tidak bisa membandingka
Saya koreksi agan sedikit ( warna merah) Mungkin maksud agan bahwa Si Otto tau bahwa si Jessica ini 90% bakal di vonis bersalah. ( beda sekali maknanya antara tau bakal di vonis bersalah dengan tau bahwa jessica yg membunuh) kalau otto tau jessica membunuh tapi tetap mau membela agar jessica "
Eh kuprettt, ngapain loe masih disini?? Kasihan sama Tagnya woiiiiii!!!!!! :norose: Bodohhhhh :fuck3: Eh anjing... :fuck2:, ini namanya tebar pesona diplomasi bodoh, ingat seharusnya ane D'bacod enthut, jadi DE itu keras gak ada yg perlu di kasihani :cool, :nohope dunguuu!!!! :najis
Drpd mondar mandir diantara keterangan saksi, bukti, pembelaan lawyer dll. Coba kita posisikan diri sebagai hakim. Apapun itu pasti selalu benar. Anggap saja jesika tdk bersalah, anggap saja sianida tsb jatuh dr langit. tapi semua kemungkinan mengarah ke dia. Ini namanya teori wrong women in the w
Drpd mondar mandir diantara keterangan saksi, bukti, pembelaan lawyer dll. Coba kita posisikan diri sebagai hakim. Apapun itu pasti selalu benar. Anggap saja jesika tdk bersalah, anggap saja sianida tsb jatuh dr langit. tapi semua kemungkinan mengarah ke dia. Ini namanya teori wrong women in the w
Adanya dugaan kematian tidak wajar awalnya karena pingsan habis minum kopi dan meninggal, maka polisi pun membawa ke dr forensik untuk d ambil sampel, dan di simpulkan bahwa ini kematian tidak wajar dan pidana sekaligus. Prosedur seperti ini pun di benarkan Dugaan tidak wajar karena sudah minum
Bukti tu bisa apa aja, dan terus di cari sepanjang penyelidikan kasus pidana. Jika kasus nya sudah jelas pembunuhan (pidana) dari keadaan tkp, misal korban dah jelas tertusuk pisau atau tercekik, maka polisi ambil barang bukti saat itu juga dengan melakukan penyisiran dari sidik jari, identifikas
hooh thus karena bulu terlalu tampan,jadi apapun yang di post bulu pasti hasil si bulu. :cool Ente kan mengerti hukum seharusnya ilmu nya di pake juga untuk jelasin ttg KUHAP yg jd perdebatan :mad Iya bulu dibawah puser ente yg ganteng :betty :ngacir
Jempol utk ulatbulu sampai nyempet2in bikin ginian. Ini ada gosip nih (gosip blm tentu kenyataan) Sebelum ds ngomong jessica pernah ke olivier tgl 2.. saya jg pernah dgr dari seorang cewe yg waktu itu ada di salon. Dia bilang "orang ini mbujuk tok.. dulurku lho pernah liat dia di olivier seb
RIP Justice dengan crime control modar baru berlaku setelah kasus J ini apa udah dari lama gan? Takutnya belasan orang yang dihukum DOR kemarin ada yang meleset tuh 1 gak bersalah Udah terlanjur jadi mayat malah Dan eksekusinya sempet jadi entertaintment nasional Indonesia :takuts Entahlah
Ini yang buat saya bingung gan. Indonesia kita sendiri tidak asing dengan kasus salah tangkap dimana polisi tidak beroperasi secara profesional, tetapi tetap saja tidak fokus dalam proses penyelidikan. Ini untung Jessica merupakan orang yang berduit sehingga sanggup membela diri dengan menyewa pen
Udah gw bilang lu tonton lg noh kesaksian ahli digital... Tag doang debat enthu tp pinpinbo(pintar pintar bodoh). Gw mah komen mengacu yg gw liat di tv live persidangan.... Itu fakta hukum yg disajikan jpu... Klo PH bisa hadirkan fakta hukum yg bisa mematahkan fakta jpu ya monggo liat persidangan
Kembali lagi pada sistem hukum yang di anut indonesia adalah sistem hukum belanda. Yang mana lebih mengutamakan keyakinan hakim, bukan pada kesalahan bukti atau saksi. Selama bukti atau saksi itu ada kesesuaian dengan bukti atau saksi lain maka hal itu dianggap sah. Jadi hukum acara yang di sus
ane ga memdewakan seorang ahli tapi compare agan kurang pas dengan mengambil contoh bakteri. klo skrg agan berkata biar nanti ahli dgn ahli saling adu keilmuawan itu br cocok krn sesuai bidang keilmuwan mereka. kan nanti bulan desember pihak ph diberi kesempatan buat ngajuin saksi ahli nya jg.
bold: 1. atas dasar apa HDD di salin ke FD ? 2. Siapa yang memerintahkan untuk Menyalin HDD ke FD ? langsung angkut dulu tuh karyawan olivier ke ruang interogasi. tentang sah ato gak nya .. maaf gan .. ane bukan orang yang punya dasar hukum 1. Dasar penyidikan kejadian suatu perkara di oliv
namanya jg ahli pasti bisa membedakan gerakan pixel krn itu emang kerjaan sehari-harinya dan keahlian ilmunya di bidang itu, makanya ahli diminta keterangannya buat menjelaskan gambar di cctv. jgn agan compare dgn bakteri yg harus dilhat dgn alat bantu mikroskop klo gbr cctv kan msh bisa dilihat
Iya gan cctv jadi bukti petunjuk, begini mari kita bedah pelan2 doal CCTV yang diributkan Diluar kopi sama otopsi yang berabad2 br disita gak pas di TKP :najis Ini menurut asumsi skenario ane y soal cctv Cctv pas kejadian di TKP terekam di dvr, entah KAPAN BARU muncul konon sang penegak keadilan...